Читая этот сайт вы даете согласие на использование файлов Cookie. В противном случае покиньте этот сайт. Соглашаюсь

Уникальный видео-курс: "Сохрани свою зарплату!"

Арест счета мобильного телефона

17 Апрель 2016 / Исполнительное производство

Абонент находится вне зоны действия сети или временно недоступен. Пожалуйста, обломитесь!

арест счета мобильного телефона

Здравствуйте. На связи с Вами Дмитрий Гурьев. И сегодня на страницах Сообщества Должников речь пойдет о таком сравнительно новом для нашего времени  действии судебных приставов исполнителей, как арест счета мобильного телефона.

Всем известно, что в настоящее время люди пользуются сотовыми телефонами. Даже должники, имеют простенькие сотовые телефоны, на которые арест накладывать,  как минимум, глупо, потому что стоимость от такого ареста вряд ли превысит 100 рублей, да и расставание с таким простеньким телефоном – не беда, потому как купить телефон за 600-1 000 рублей, сейчас, вполне реально.

Однако в некоторых регионах нашей необъятной Родины (сенсационные судебные решения были приняты в Приморском крае, республике Карелия и др.), приставы пошли на очень хитрый шаг. Они стали выносить постановления об аресте счета мобильного телефона.

Интересен тот факт, что в защиту должников по данному вопросу вступились сами операторы сотовой связи. И вот в этой связи, спор и вызывает интерес. Получается, что против приставов выступает не должник – гражданин, который в нашей стране виноват во всех смертных грехах, а коммерческое юридическое лицо со своим юридическим отделом.

Можно сказать, что спор между приставом и оператором сотовой связи — это битва титанов. Посмотрим на позицию сторон.

Арест счета мобильного телефона: позиция УФССП РФ

Позиция УФССП РФ хорошо выражена в деле Арбитражного суда Приморского края. Суд в своем решении указал, что пристав имеет право накладывать арест не только на имущество должника, но еще и на имущественные права (оплата по договору найма жилого помещения, билеты на самолет или поезд, оплату услуг связи, телевидения, интернет и так далее) должника.

Так, должник, вносит денежную сумму за оплату услуг сотовой связи. Однако, услуга еще не оказана и данная оплата считается как аванс. Т.е. данные деньги пока еще не принадлежат компании – сотовому оператору, а принадлежат человеку, пользователю услуг сотовой связи.

К тому же, абоненты могут вывести деньги на электронный кошелек, перевести их другому абоненту, снять сумму наличных непосредственно в салонах связи.

В этом деле суд встал на сторону УФССП РФ. И приставы стали уже радоваться победе, стали разрабатывать Инструкции по правовому применению данной положительной судебной практики в регионы, как тут назрел второй суд. И теперь уже в г. Москве, а потом и третий, — в республике Карелия.

В этих процессах, победа осталась за оператором сотовой связи МТС. Итак, пока 2-1 в пользу операторов связи.

Арест счета мобильного телефона: позиция оператора связи

Тут суд растолковал так, что деньги, переданные оператору за услугу – становятся собственностью оператора, т.е. лица, оказывающего услугу.

При этом у абонента, пользователя услуги, как указано в судебном решении Арбитражного суда респ. Карелия  – остается право требовать от оператора надлежащего исполнения своих обязательств. Указано, что в договоре на оказание услуг связи, про такое понятие, как аванс – ничего не сказано.

Сами видите, что в судебных процессах обязательно идет ссылка на договор (без него – никуда) – что подчеркивает важность проведения правовых экспертиз в самом начале нашего с Вами сотрудничества. Не надо гадать, надо читать, что написано!

Позиция операторов сотовой связи сводится к тому, что операторы сотовой связи не являются банковскими организациями, и лицевой счет мобильника не является по смыслу ст. 845 ГК РФ банковским счетом. Лицевой счет сотового оператора является аналитическим и служит лишь для отражения объема и качества оказанных услуг связи.

А Вы как думаете, у кого позиция по данному вопросу является верной? Свои ответы пишите в комментариях к данной статье.

podpiska3

На чьей стороне МинКомсвязи?

Естественно, что контролирующий орган операторов связи, занял сторону своих подопечных. Минкомсвязи пояснил, что отказывает приставам в предоставлении сведений о номерах абонентов по той причине, что данная информация является конфиденциальной, а полномочий у приставов на осуществление оперативно-розыскной деятельности – не имеется.

К тому же, в связи с тем, что счет мобильного телефона является аналитическим, а не банковским – приставы не имеют права на проведение данных арестов, так как в ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует такое исполнительное действие, как арест лицевого счета абонента или арест счета мобильного телефона.

Надо отметить, что данная позиция имеет право на существование, так как круг исполнительных действий указан в законе. Иными словами – что написано, то пристав и вправе проводить. Если какое-либо действие не указано, то не надо фантазировать и приписывать себе дополнительные полномочия.

Что говорят независимые юристы и должники?

Данный вопрос вызвал широкий резонанс в профессиональной среде юристов и представителей юридических компаний.

Так, по данному вопросу высказывалась и моя компания:  Арест счета телефона не является законным действием со стороны службы судебных приставов.

Эту позицию поддерживают и некоторые адвокаты, с которыми я знаком лично. Например, адвокаты юридической консультации Кировского района единогласно заявили о том, что они, при возникновении данного спора, встали бы на сторону оператора сотовой связи.

По мнению юристов, следует, что абонент, оплачивая за услуги связи, передает деньги. Тут идут коммерческие правоотношения, согласно которым оператор сотовой связи обязан оказать услугу, а абонент обязан оплатить эти услуги связи.

Таким образом, по мнению адвокатов – оплата по услугам связи – есть не что иное, как собственность операторов сотовой связи.

Должники тоже не рады тому, что приставы могут накладывать на их лицевые счета аресты. Но граждан в нашей стране мало кто слушает, и для защиты своих прав необходимо нанимать профессиональных юристов, чьи услуги стоят не дешево.

Сложность в защите заключается именно в финансовом вопросе. На счет мобильного телефона кладут 100, 200, ну максимум, по 300 рублей. А услуги юриста обойдутся не менее чем 10 000 рублей. Мало кто заметит при таких обстоятельствах целесообразность в обращении к профессионалам.

Что делать, если счет сотового телефона арестован.

Арест счета мобильного телефона в настоящее время в нашей стране не так сильно развит. Данный вопрос находится в стадии разработки. Сотовые операторы и приставы нарабатывают свою собственную практику по данному вопросу, а в законодательстве пока еще большая «дыра».

К тому же, УФССП РФ не во всех  регионах применяет подобные действия. Следовательно, не все регионы готовы к принятию таких решений.

Что делать должнику, если все – таки его лицевой счет арестовали?

Во-первых, должнику необходимо подготовить заявление по обжалованию действий судебного пристава исполнителя. Впоследствии, данное заявление в течении 10 дней необходимо направить в районный суд по месту производства исполнительных действий.

Во-вторых, необходимо затребовать у оператора сотовой связи все документы по оказанию Вам услуг связи. Это могут быть Общие Условия, договор на оказание услуг связи, Тарифные планы и так далее. Вам главное доказать факт того, что деньги не являются на основании договора об оказании услуг связи авансом.

Также напишите заявление оператору сотовой связи с просьбой о том, чтобы они, как заинтересованное лицо, тоже подали свое исковое заялвение в суд по обжалованию действий приставов. Звучит, может быть, не убедительно: кто будет Вас защищать и зачем это нужно компании связи? Однако практика показывает, что компания связи заинтересована в своих абонентах и защита интересов своих клиентов для нормальных компаний является дело чести!

В-третьих, подумать, где взять и предоставить в суд  доказательства того, что Вы, как абонент сотовой связи, не можете распоряжаться положенными на сотовый телефон деньгами. Так, Вы усилите свою позицию в суде.

В-четвертых, если дело проиграли – идите в вышестоящую инстанцию: апелляцию, кассацию, в надзорную инстанцию. Доходите вплоть до Верховного Суда.

В-пятых,  сим-карта стоит не так дорого. Можете на старом номере поставить переадресацию входящих вызовов, а в салоне связи приобрести новую сим-карту. Вряд ли приставы в ближайщее время произведут арест нового счета телефона.

Выводы.

Вот и подошла к концу тема про арест счета мобильного телефона. Единственно, что хотелось сказать в дополнение — не стоит падать духом. В любой, даже в самой сложной ситуации, можно найти как минимум два пути решения проблемы.

Я очень надеюсь, может кому-то данная статья станет полезной. А на сегодня, пожалуй, все!

С уважением,

картинка_Дмитрий-00000099999 logo1Меня зовут Дмитрий Гурьев, я эксперт в области долгового права. Вы можете воспользоваться моими услугами для решения своей проблемы либо заказать курсы для самостоятельного изучения своего вопроса. Мои контакты на этой странице.

Присоединяйтесь!

картинка_Дмитрий-00000099999
podpiska3
 
 
Комментариев: 3 “Арест счета мобильного телефона”
  1. Александр:

    Здравствуйте!

    У меня на карте Сбербанка арест приставов на сумму долга банку. То есть, счёт на карте с минусом. Сегодня мне перевели 1300 руб. на мой сотовый телефон (оператор МТС), однако на телефоне они не появились, зато пришло СМС из Сбербанка от поступлении этих средств. Вот так выглядит «операция» в личном кабинете:
    CH Payment RUS MOSCOW CH Payment RUS MOSCOW SBOL
    Сегодня в 11:11
    1 300,00 руб.

    Это приставы?!

    • Administrator:

      сказать сложно. Сходите в МТС — там Вам скажут — куда делись деньги.

      • Александр:

        Спасибо, схожу!
        Я только что провёл эксперимент — «забросил» на этот же МТС-овский номер 10 руб. Они зачислились. То есть, ЭТО действует избирательно… Оно 1300 руб. перекинуло на мою карту Сбербанка (причём в моём личном кабинете абонента МТС 1300 руб. никак не обнаруживаются), а 10 рублями «побрезговало»!

        10 руб. в личном кабинете МТС сразу же появились и на Сбербанк не перебросились… Может, приставы перебрасывают только суммы покрупнее?

Написать комментарий

http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://d-gurev.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif